probability
0 %
0 %
Last valuation: Jun 3, 2018
Last valuation: Jun 3, 2018
Leicester City interessiert an Thorgan Hazard
May 5, 2016 - 8:57 AM hours
Source: www.express.co.uk
LEICESTER have made former Chelsea midfielder Thorgan Hazard their No 1 transfer target, according to reports in Belgium.
Thorgan Hazard steht bei Leicester City auf der Wunschliste.
Artikel von heute.
May 5, 2016 - 9:06 AM hours
als Ersatz für den wohl abwanderungswilligen Mahrez scheint mir das realistisch.
Leicster würde bestimmt auch genug Scheinchen auf den Tisch legen damit BMG ihn adäquat ersetzen kann.
Leicster würde bestimmt auch genug Scheinchen auf den Tisch legen damit BMG ihn adäquat ersetzen kann.
May 5, 2016 - 9:11 AM hours
Ich glaube er hat viel Qualität die er noch nicht so richtig auf dem Platz bringen kann. Ich würde ihn ungerne gehen lassen.
Nichts desto trotz sind wir gut auf den Außenbahnen besetzt. Denke es ist nicht unmöglich dass er wechselt nur die Höhe wird interessant.
Nichts desto trotz sind wir gut auf den Außenbahnen besetzt. Denke es ist nicht unmöglich dass er wechselt nur die Höhe wird interessant.
This contribution was last edited by MythosAJ on May 5, 2016 at 9:13 AM hours
May 5, 2016 - 9:19 AM hours
Meines Wissens hat Chelsea ein Kaufoption. Das würde die Sache doch recht schwierig machen.
May 5, 2016 - 9:19 AM hours
Dann würde auch das Volland-Gerücht mehr Sinn ergeben.
May 5, 2016 - 9:26 AM hours
Wäre für beide Seiten vielleicht das beste.
Ich glaube das Chelsea die Option in Höhe von 18-20 Mio hat.
Ich glaube kaum das er soviel kostet.
Wenns dafür Volland kommt ist das für uns ein guter Tausch.
Ich glaube das Chelsea die Option in Höhe von 18-20 Mio hat.
Ich glaube kaum das er soviel kostet.
Wenns dafür Volland kommt ist das für uns ein guter Tausch.
May 5, 2016 - 9:29 AM hours
Zitat von AlexFromTheGalax
Dann würde auch das Volland-Gerücht mehr Sinn ergeben.
Dann würde auch das Volland-Gerücht mehr Sinn ergeben.
Upps gerade im anderen Forum geschrieben.Ja würde Sinn ergeben.Dann müßten sich aber 3 Vereine plus Spieler einig sein .Und da wir am längeren Hebel sitzten bin ich mal gespannt wie sich das entwickelt.Vieleicht legt Chelsea richtig Kohle auf dem Tisch kauft ihn bei uns raus und leiht ihn ähnlich wie bei uns leicester für 2 Jahre aus.Ablöse Chelsea an uns 25 Mio.Ablöse Volland 15 Mio.
May 5, 2016 - 9:52 AM hours
Zitat von AlexFromTheGalax
Dann würde auch das Volland-Gerücht mehr Sinn ergeben.
Dann würde auch das Volland-Gerücht mehr Sinn ergeben.
Jap und auch der Hofmann-Kauf im Winter ergibt plötzlich Sinn.
Machen Max, wenn die Kohle stimmt
May 5, 2016 - 9:58 AM hours
Zitat von towerstar
Jap und auch der Hofmann-Kauf im Winter ergibt plötzlich Sinn.
Machen Max, wenn die Kohle stimmt
Jap und auch der Hofmann-Kauf im Winter ergibt plötzlich Sinn.
Machen Max, wenn die Kohle stimmt
Ich würde den Deal, wenn er von allen Seiten so abgenickt würde, auch durchziehen,
ich schätze TH auch sehr und sehe durchaus Entwicklungspotenzial bei Ihm, was mir
fehlt sind Robustheit und Leaderqualität, da wäre KV ein Upgrade für mich.
May 5, 2016 - 9:59 AM hours
Bitte nicht
Hazard > Volland
Hazard > Volland
May 5, 2016 - 10:06 AM hours
Zitat von Stranzel
Wäre für beide Seiten vielleicht das beste.
Ich glaube das Chelsea die Option in Höhe von 18-20 Mio hat.
Ich glaube kaum das er soviel kostet.
Wenns dafür Volland kommt ist das für uns ein guter Tausch.
Wäre für beide Seiten vielleicht das beste.
Ich glaube das Chelsea die Option in Höhe von 18-20 Mio hat.
Ich glaube kaum das er soviel kostet.
Wenns dafür Volland kommt ist das für uns ein guter Tausch.
Meines Wissens nach hat Chelsea eine Option im Sinne von Vorkaufsrecht. Sprich ein Verein bittet die Summe XY und Gladbach ist bereit den Spieler für diesen Betrag gehen zu lassen, dann kann Chelsea sagen, für diese Summe kommt er zurück nach London.
Do you really want to delete the complete thread?
Do you really want to delete this post?
Bookmark
Subscribed threads
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.