Leicester City interessiert an Thorgan Hazard

Upps gerade im anderen Forum geschrieben.Ja würde Sinn ergeben.Dann müßten sich aber 3 Vereine plus Spieler einig sein .Und da wir am längeren Hebel sitzten bin ich mal gespannt wie sich das entwickelt.Vieleicht legt Chelsea richtig Kohle auf dem Tisch kauft ihn bei uns raus und leiht ihn ähnlich wie bei uns leicester für 2 Jahre aus.Ablöse Chelsea an uns 25 Mio.Ablöse Volland 15 Mio.

Wenn man schon so mit Statistiken umsichwirft, dann sollte man auch ein paar andere nennen.

Beste Rating bei whoscored.
Meisten Tore.
Meisten Assists.
Nur Stindl gewinnt von den Offensiven mehr Laufduelle.
Von den Offensive gewinnt niemand mehr Tacklings.
Von den Offensiven hat niemand mehr Interceptions.
Nach Benes die meisten Schlüsselpässe.
Top 5 in gewonnene Dribblings.
Am zweitmeisten gefoult.

Jetzt sieht es schon nicht mehr ganz so schlecht aus.

Ich hoffe zwar, dass er von Gladbach wegwechselt, aber dann bitte zu einem besseren Verein als Leicester.

Daems hatte auch mal so viele Tore . Jeder weis warum. Es ist einfach nur bedenklich, wie Hazard mit Chancen umgeht. Wenn ein anderer Elfer schießen würde, dann würde es Kritik von allen Seiten hageln. Das wird von 5 Elfertoren kaschiert.

Nochmal: Er ist gesetzt, spielt immer und meistens durch. Da sind 7 Vorlagen und 2 Tore aus dem Spiel jetzt nicht der Burner. Wenn da jemand aus England 35 bis 40 Mio. € hinlegen will, dann bin ich mehr als eindeutig für Verkauf.

Wer mit 24 immer noch den Kopf nach unten nimmt und nicht gezielt flach ins Eck einschieben kann der wird es vermutlich auch mit 26 noch nicht können. Durch Raffaels Verletzung ist vieles auf Ihn zugeschnitten und er nutzt es einfach gar nicht. Auf den Durchbruch in Bezug auf Chancenverwertung und mehr Übersicht vor dem Tor warten wir jetzt 3 Jahre. Vergeblich. Und das obwohl kaum ein Spieler beliebter bei Hecking ist als er.

Natürlich hängt ein Verkauf von Alternativen ab. Aber wenn Zakaria, Oxford, Christensen und Hazard zu uns kommen... wieso dann nicht auch 2 Toptalente für die Offensive? Jedenfalls regt mich die mangelnde Effektivität von Hazard, Herrmann und weiteren nur noch auf. Da muss sich was verändern.
This contribution was last edited by borussia333 on Feb 7, 2018 at 6:30 PM hours

Bei einem sehr guten Angebot kann man ihn ziehen lassen. Als Spieler wie Marin, Reus, ter Stegen oder Xhaka den Verein verlassen haben empfand ich das als großen Verlust. Bei Hazard hab ich dieses Gefühl nicht. Ich glaube dass man ihn sehr gut ersetzen könnte.

..... zu lesen war doch, dass London vor einem Transfer die Möglichkeit hat, den Spieler selbst zu kaufen.
Bedeutet für Gladbach: Absolute Verkaufs- und Verhandlungshoheit mit welchem Verein auch immer.
Vor Vertragsschluß kann London sich überlegen, ob sie TH für den verhandelten Preis selbst kauft.

Zum Thema:

Ich hätte keinen Stress damit, wenn TH für einen inflationären Transferpreis abgegeben wird. Es ist zwar sich noch einer der besseren Offensivspieler. Aber das ist in Gladbach ja leider relativ.

Darüber hinaus finde ich seine Entwicklungskurve jetzt auch nicht dramatisch und aussergewöhnlich gut.
Wenn er will, ein zahlungswilliger Verein auf der Matte steht.. Warum nicht?

Die Diskussion wird für Gladbach eh' nicht einfach, wann man - so wie ich - davon ausgeht, dass die Borussia erneut nicht international spielen wird. Der Wohlfühlfaktor "Borussia" mag ja nett sein, aber ein ordentlicher Profi erwartet von sich und seinem Verein auch eine sportliche Ambition. Und die haben Eberl und Hecking offensichtlich nicht. Aber das ist ein anderes Thema.