Giovanni Reyna zu Borussia Mönchengladbach?

Der einzig konkrete Abschnitt in dem Artikel zu Reyna (wo es hauptsächlich um seine Verbindung zu Scally geht).

"Nicht völlig aus der Luft gegriffen" führt erfahrungsgemäß zu der Art von Thread, wo fünfzehn Seiten lang über Pro und Contra diskutiert wird, ohne das jemals eine weitere (konkretere) Quelle auftaucht.

Oh man! Warte doch erstmal einfach ab ob es so wirklich kommt, bevor du so einen Müll postet!

Ich hoffe das er kommt und euch ins Tal der Tränen schießt!

Auf Leihbasis, wieso nicht?

Er hat im Sommer 2024 ja noch 1 Jahr Restvertrag, dh. man könnte sich die Entwicklung bei Gladbach ansehen und je nachdem verkaufen indem man ihn ins Schaufenster bei Gladbach stellt oder ihm die Chance geben sich beim BVB durchzusetzen.

Unter Terzic hat er ja keinen leichten Stand und die Konkurrenz wird durch Nmecha nicht weniger.

Bevor er noch eine Saison mit gerade mal 600 Minuten in der BL beim BVB verbringt und sein Marktwert ins bodenlose fällt, dürfte es im Interesse aller Beteiligter sein ihn besser in Szene zu setzen.

Reyna und Lacroix würden doch hinten und vorne nicht ins Gehaltsniveau der Gladbacher passen. Selbst wenn man sich Ablöse und laufende Kosten leisten könnte, wären solche Gaps zwischen Spitzen- und Durchschnittsverdienern alles andere als klug.

Das wäre auch eine 180-Grad-Wende zur Gladbacher Strategie der letzten 10 Jahre. Aber wenn ich es jemandem zutraue, dann in der Tat Virkus.

Würde die Leihe sehr begrüßen, aber dann mit ner VVL um ein Jahr. Für ihn wäre es sicherlich auch das Beste mal eine Saison konstant spielen zu können. In einem Jahr ist mit Reus schonmal mindestens ein Spieler weniger als Konkurrenz da und Reyna kann evtl mehr Verantwortung übernehmen und sein Körper wäre evtl bereiter für dauerhafte Belastungen

Habe ich auch direkt gedacht. Natürlich legt Gladbach da keine 20 Mio auf den Tisch, aber es wurde viel Qualität verloren und im Vergleich nicht viel Geld eingenommen. Natürlich könnte man weiteres Geld einnehmen, aber wenn man jetzt Spieler wie Itakura oder Kone auch noch zu Geld macht, würde man das Qualitätsgerüst noch weiter einreißen. Elvedi und Neuhaus sind aufgrund ihrer Vertragssituation natürlich auf dem Markt, aber ansonsten wird man wahrscheinlich nur für absolute Mondsummen verkaufen.

Wenn mich nicht alles täuscht, müssen im Sturm, auf den Flügeln und im zentralen Mittelfeld Qualitätsspieler her. Nicht leicht, ohne große Einnahmen. Einen Spieler wie Reyna zu leihen, der in der Lage ist direkt zum Unterschiedsspieler zu werden, wäre da eigentlich ein guter Move. Gerade weil er sowohl im Mittelfeld als auch auf den Flügeln spielen kann, würde man so die Kaderqualität ohne viel Risiko direkt erhöhen.

Für den BVB wäre es auch eine gute Sache, sich den Jungen nochmal ein Jahr anzugucken. Aktuell wird es gegen Reus, Brandt und Nmecha schwer für ihn. Auf den Flügeln ist die Konkurrenz nicht kleiner. Wenn Reus aber 2024 Schluss macht und Reyna eine Saison als Stammspieler in der Buli. verbringt, könnte das für alle beteiligten ein gewinnbringender Deal sein.

Aber stand jetzt ist die Quelle natürlich deutlich zu dünn...

Gladbach hat einen offensiven Aderlass (Thuram, Hofmann, Stindl, vllt auch noch Plea) hinter sich und bis auf Hofi kaum Geld eingenommen, Reyna passt da derzeit wie A*sch auf Eimer, weil er auch mehrere Positionen (LA, ZOM bzw. auch als freier Radikaler hinter einem Stürmer) bekleiden kann. Ich weiß nicht, ob es einen besseren Leihklub in der Bundesliga gäbe als aktuell BMG, da ist Spielzeit ja quasi garantiert, anders als jetzt beispielsweise in Frankfurt, bei Union, Freiburg und Konsorten.

Wenn das zu günstigen Konditionen passiert, hat ja auch Gladbach eine Baustelle für ein Jahr geschlossen.

Der BVB kann auf der anderen Seite 2024 entscheiden, ob Reyna die legitime Nachfolge von Marco Reus einnimmt (sprich Vertrag verlängern). Brandt ist ja ebenfalls noch da, kommt aber auch vermehrt auf anderen Positionen (wie letzte Saison RA) zur Geltung. Zwei OM's brauchts nächsten Sommer aber sowieso.

Man müsste halt wissen, wie Reynas Gemütszustand ist. Wieso sollte er bei einem Verein verlängern, wo er nicht Stamm spielt? Deshalb will er ja eventuell wechseln oder?

Das Gerücht kam ja gestern von einem aus dem Dortmund Forum, der sprach von Verhandlungen über die Kaufoptionshöhe. Später sickerte dann durch, dass es sich wohl um Reyna handelt. Das deutet darauf hin, dass Reyna wechseln will. Am Ende denke ich: Wenn der Junge mal 2 Jahre gesetzt ist in Gladbach oder woanders, dann kann der mit 23 Jahren immer noch zu den Topvereinen dieser Welt. Nur als Ergänzungsspieler wird er den finalen Entwicklungsschritt nicht machen können.

Wäre doch selten dämlich, ihn zu verleihen, wenn bei Beendigung der Leihe der Vertrag nur noch ein Jahr läuft.
Schlägt er dort ein, wird er mit Sicherheit nicht darauf brennen, wieder für den Verein zu spielen, der ihn verschmäht hat.

Die Ablöse würde dann wieder verhältnismäßig mies ausfallen.

Der Deal wäre nur für BMG und Reyna gut.

Verstehe auch irgendwie nicht, warum wir uns bei solchen Modellen immer so dumm anstellen.

Man verlängert vor einer Leihe erstmal langfristig, um danach alles in der eigenen Hand zu haben.
Reyna ist ja immerhin noch ein großes Talent mit Potential.
Verschenken würde ich ihn ungerne