Bleibt Reece Oxford doch beim FC Augsburg?

Damals habe ich mich schon gewundert, dass der FC Augsburg 9 Millionen(!) für einen 20-Jährigen(!) bezahlen soll, der bis dahin nicht überzeugt hat. Nun also die Wendung. Ich denke, die Ablöse geht in Ordnung und Oxford wird sie (mindestens) wieder einbringen. Auf den beiden Positionen (DM und IV) hat der FCA eh Bedarf. Ich freue mich schon auf die Transfer Phase und auf die neue Saison!

Puh hoffentlich zieht der Kelch doch nochmal an uns vorbei.

Ja, ich war auch schon in der Kirche ein paar Kerzen anzünden!!!

Er braucht halt noch eine komplette Vorbereitung um so richtig ins Team reinzufinden. Er hatte paar schlechte Spiele, aber hat uns gegen Kiel sowas von gerettet.
Würde mich über den Transfer für das kleine Geld freuen, aber nur, wenn ein weiterer erfahrener Innenverteidiger als Hinteregger-Ersatz noch dazukommt. (Jeffrey Bruma?)
Stamm IV dann die beiden Jeffreys + Oxford/Danso als Backup.

Denke, dass sich Reuter nicht überzeugen lässt für eine Austiegsklausel, da man in ihm das Potenzial sieht, dass man ihn in paar Jahre mit großen Gewinn verkaufen kann (da er ja im Englischen Markt begehrt sein dürfte und die zahlen ja bekanntlich nicht schlecht).
Das dürfte der einzige Grund sein, warum man ihn nach Augsburg holen will, weil Leistungsmäßig hat er sich nicht wirklich als sofortige Hilfe empfohlen.
Wenn er ein Trainingslager voll mitmacht und sich langsam eingewöhnt in das neue Umfeld, dann könnten seine Leistungen auch besser werden und so werden dann bestimmt Interessenten kommen und er wird wie gesagt für den englischen Markt interessant bleiben.

Ich denke, dass es Reuter bei der AK viel mehr ums Prinzip geht, denn um den Einzelfall. Er ist ja auch stolz darauf, dass angeblich keine FCA-profi mehr eine AK in serinem Vertrag stehen hat, egal ob im Falle eines Abstiegs oder sonst. Insofern gehe ich stark davon aus, dass er hier auch nicht abrücken wird und wenn Oxford nicht einlenkt, dann wird es vermutlich keine Verpflichtung geben.
Ansonsten würde ja nichts dagegen sprechen da mal 20 Mio rein zu schreiben.

ich nehme an, dass der fca durch eine nichtaufnahme einer ak in den vertrag im abstiegsfall generell etwas unattraktiver für spieler wird, die der fca-fan gern im fca trikot sehen wollen würde. Da wir ja doch eher mal auf tuchfühlung zu den abstiegsrängen gehen, kann ich mir vorstellen, dass das in transfergesprächen öfter thematisiert wird.

Ich finde es allerdings nicht schlecht, wenn durch so eine klausel der spieler etwas mehr "bindung" zum verein entwickelt/entwickeln muss. Sonst stecken die den kopf in den sand und lassen sich am schluss am a... lecken, anstatt zu kämpfen. Ob wir es diese saison mit haufenweise aks noch geschafft hätten, das ruder rumzureißen ist fraglich.
ausreden werden ja schnell gefunden, so dass ein abstieg für einen spieler keine große delle hinterlässt.

Das Team vor 5 Jahren hatte eine ganz andere mentalität, als es das heute den anschein macht. Liegt evtl. daran, dass spieler mit dem fca damals noch mehr verbanden, weil sie mit dabei waren und diesem Verein in der Bundesliga das Laufen lehrten. Zum anderen ist es für einen ambitionierteren Spieler auch erlaubt, nach höherem zu streben, als nur nach abstiegskampf. wenn der fca also sehr ambitionierte und leistungsfähige spieler im Kader hat, muss er auch deren Ambitionen beachten. dass da sonst schnell frust entsteht, wenn der restliche kader noch nicht so weit und leistungsfähig ist, kann man selbstverständlich auch verstehen.

Andererseits reißen die spieler letztes jahr zu saisonbeginn die klappen auf und würden sich dann am liebsten aus dem staub machen, wenns nicht läuft.

So muss der ein oder andere ohne ak evtl. doch mit dem verein den gang in liga 2 mitgehen, anstatt sich dank ak in söldnermanier aus dem staub zu machen, ohne für den mist gerade zu stehen, den auch er als spieler aufm platz gebaut hat.
This contribution was last edited by welti on Jun 12, 2019 at 7:46 PM hours

Also könnte mit Bromwich passen Slaven Bilic wird neuer Trainer der in London auch auf Ihn gesetzt hat.